|
|
В XVI столетии концепция единого учебника истории спотыкается сразу на двух трудных вопросах: роль Ивана Грозного в истории и русская Смута. Причём второй пункт авторов концепции интересует только в контексте попыток ограничения самодержавной власти, что вряд ли способствует адекватному анализу такого многофакторного явления как Смута. И ещё выдаёт в составителях плохо скрытое стремление измерять события далёкого прошлого аршином свободы и демократии XXI века.
|
|
Валентин Жаронкин
04/04/2014
|
|
|
В правильно сформулированном вопросе содержится уже половина ответа. Авторы концепции единого учебника истории России пренебрегли этим принципом, а потому зашли в тупик со следующей «трудной» темой, которая звучит следующим образом: «Исторический выбор Александра Невского в пользу подчинения русских земель Золотой Орде». Вопрос не только абсурдный, но и циничный. Авторы концепции возлагают на Александра Ярославича ответственность за то, чего он не совершал и не мог совершить. Монгольское вторжение, жесточайшее разорение Руси и подчинение её завоевателям — это историческая реальность без всякого выбора. Судьба не дала людям той эпохи какой-то альтернативы. Тому, кто выжил, предстояло восстановить сожжённые дотла города и возродить Русь уже в составе Золотой Орды. Александр Невский, принявший схиму и канонизированный православной церковью, был среди них. Поэтому нам необходимо задаться не столько вопросами персональной биографии князя, сколько характера отношений Руси и монголов в целом.
|
|
Валентин Жаронкин
03/04/2014
|
|
|
Мы продолжаем отвечать на «трудные вопросы», которые встали на пути создания единого учебника истории. На этот раз нам предстоит поделить наследство Киевской Руси. Существовала ли древнерусская народность? Является ли Русь колыбелью сразу трёх восточнославянских народов? Как согласовать различные мнения по этому поводу и что сказать детям в школе? Наша позиция остается прежней: нет «трудных вопросов», есть важные, эпохальные события и явления. Если мы хотим, чтобы школьник получил целостную и непротиворечивую картину русской истории, эти темы должны быть разобраны в учебнике с особой тщательностью.
|
|
Валентин Жаронкин
03/04/2014
|
|
|
Безусловно нужная концепция единого учебника истории России рискует в конечном счёте прийти к нулевому результату, поскольку в программу ещё на стадии разработки под видом так называемых «трудных вопросов» вмонтирован вредоносный вирус. Буквальное следование данной части обессмысливает все дельные предложения концепции. Ведь «трудными вопросами» перегорожена практически вся линия жизни русского народа от седой древности до наших дней. На каждом перекрёстке придётся устраивать деструктивную дискуссию: вот здесь можно считать так, здесь этак, а тут настолько всё плохо, что лучше об этой истории даже не вспоминать.
|
|
Валентин Жаронкин
03/04/2014
|
|
|
Зараразительным, оказывается, бывает не только дурной пример: стоило Крыму вернуться в состав России, как тут же запросились домой восточные русскоговорящие регионы Украины и Приднестровья. В конце концов, не чужие люди — буквально вчера в одной стране жили! Куда большей неожиданностью стало желание немалой части жителей Аляски воссоединиться со своей исторической родиной. Петиция на сайте Белого дома в поддержку возврата в состав России уже собрала больше 20 тысяч подписей! «Вечерка» постаралась разобраться, можем ли мы претендовать на некогда родную землицу Алясочку и почему она от нас «уплыла» полтора столетия назад
|
|
Андрей Коц
Никита Миронов
31/03/2014
|
|
|
Волей случая нам в руки попала оригинальная старинная фотография терских казаков, на которой мы рассмотрели казачью винтовку XIX века — ту самую, знамениитую «чернолиховку».
|
|
Алексей Клишин
Борис Фролов
27/03/2014
|
|
|
Все мы были тогда свидетелями агрессии стран Североатлантического блока против Югославии: нам демонстрировали кадры, снятые с американских самолетов и разрушения на земле. Жертвы среди мирных жителей, беженцы - все это война, которую мы наблюдали, сидя перед телеэкранами.
|
|
Виктор Грибачев
24/03/2014
|
|
|
«Первая Мировая война» – это полная история войны, впервые увиденная в цвете и рассказанная выдающимся актером Кеннетом Бранахом. В фильме использованы редкие архивные материалы разных стран, в том числе России, Германии, Франции, Италии, США и Королевского Военного музея Великобритании. Этот сериал позволяет зрителю увидеть пыльную реальность военной жизни в окопах.
|
|
Джонатан Мартин
04/03/2014
|
Страница 3 из 4
|
